She-Hulk: Attorney At Law : Critique de ScreenRant : Maslany brille dans une comédie MCU décevante

Partagez l'article

She-Hulk: Attorney at Law est loin d’être la meilleure série que Marvel ait diffusée sur Disney + (au moins sur la base des quatre premiers épisodes). À la fin du quatrième épisode, il est difficile de déterminer qui est Jennifer / She-Hulk en tant que personne car le développement de son personnage est à moitié cuit. Le plus grand obstacle de She-Hulk est qu’elle veut juste être Jen, vivre une vie normale et avoir des relations typiques. Le monde veut voir plus de She-Hulk à la place, ce qui la frustre. Mais ce que la série ne saisit pas tout à fait, c’est pourquoi elle considère She-Hulk comme un tel inconvénient pour sa vie antérieure lorsqu’elle n’est pas établie ou explorée avant la transformation. Il y a une déconnexion évidente là-bas dans laquelle la rédactrice en chef Jessica Gao et son équipe ne semblent pas pressées de se plonger, avec She-Hulk consommée par les manigances des (très nombreux) visages familiers de tout le MCU qui font une apparition.

Bien que Jennifer Walters n’hésite pas à rappeler aux téléspectateurs qu’il s’agit d’une « série d’avocats », même en commentant l’excitation des caméos, c’est comme si la série excusait le fait qu’elle n’offre pas grand-chose en termes d’intrigue ou de personnage. développement en soulignant sa prise de conscience. Quant aux personnages eux-mêmes, la plupart d’entre eux sont peu développés, la caractérisation de She-Hulk souffrant le plus à cause de l’écriture au niveau de la surface pour elle. Jennifer explique qu’elle maîtrise mieux sa colère que Bruce parce qu’elle le fait tout le temps en tant que femme. Bien que vraies, de telles lignes de dialogue rendent un mauvais service au personnage en racontant plutôt qu’en montrant. Cela devient frustrant quand on se rend compte que la plupart de tout ce que traverse Jennifer n’est pas le résultat des choix qu’elle fait activement par elle-même, mais une réaction aux autres.

Cela dit, She-Hulk: Attorney at Law n’est pas une perte totale. Cela peut être très agréable et chaque scène post-générique après chaque épisode est plus drôle que la précédente. Il a beaucoup de moments méta et dignes de rire, la plupart d’entre eux étant rehaussés par le bon timing comique de Tatiana Maslany. La performance de l’actrice est supérieure à la série elle-même, et les stars invitées – dont Tim Roth dans Emil Blonsky / Abomination et Benedict Wong dans Wong – sont de premier ordre car elles tirent le meilleur parti de leur temps d’écran. La série MCU est particulièrement amusante lorsqu’elle fait référence au MCU plus large, et il y a une blague particulière de Captain America qui rapporte beaucoup. Cependant, il y a certains éléments, comme la relation de She-Hulk avec les médias (ainsi que la représentation d’elle par les médias) et sa crise d’identité, qui n’atterrissent tout simplement pas. La série essaie même de faire du chausse-pied dans une affaire judiciaire impliquant l’ancien collègue de Jennifer et un Asgardien qui n’est pas nécessaire. Le CGI ne fonctionne pas toujours, même s’il est bien meilleur que n’importe laquelle des bandes-annonces l’a montré.

Source